討論専用スレッドＡ

サイト内検索(試用中)
他キャラクター名を載せ批判する行為(晒し行為)は厳禁です
スレッドの乱立はやめましょう。既存のスレを活用してね。
マナー違反には優しく注意してあげましょう

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/13(金) 17:21:34 ID:???: 雑談スレには収まりきらないような、討論をするためのスレッドです。

ドロップについての話は、ドロップ討論スレがあるので、こちらへどうぞ。
http://sonarsrv.com/bbs/test/read.cgi/dropwiki/1220882929/l50

お約束……

1.話題は混ぜない！
　　　多くの話題が混ざってしまうと見通しが悪くなるので、
　　　基本的に１つのスレッドで１つの話題を扱います。

2.スレッドは再利用！
　　　できるだけスレッドは再利用をしたいです。
　　　話が落ち着いたら"終了した"という旨を書いて、
　　　別の話題を始められるようにお片付けをして下さい。
　　　これをしないとスレッドが乱立してしまう可能性があります。

3.むきになって相手を否定しない！
　　　相手の意見に納得するのは、決して負けではありません。
　　　強いて言えば、良い結論を共有することが互いの勝利です。
　　　相手の意見に納得できたら、それを素直に伝えるようにして下さい。
　　　スムーズに話題を終了することにも繋がります。

4.討論は紳士的に！
　　　誹謗中傷、悪口はやめましょう。
　　　戦うのは意見であって、人間同士ではありません。
　　　見苦しくない書き込みを心がけるようにしましょう。
82 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 17:52:11 ID:???: わすれたけど半年以上は前だったとは思う
83 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 18:01:58 ID:sQzC7OP+: バグっぽいけど修正されない現象は他にもいくつかありますよね。
・牛乳で大陸間移動
・シャドーウェブをかけて1画面以上離れるとウェブの効果が切れない
・アイテム欄埋めでクエストの報酬操作
などなど・・・

振り直し否定派の人達はこれらのバグも一切利用した事がないのですか？
アイテム欄埋めなんかは、wikiに載せるべきか載せないべきかで揉める事こそありますが
それ自体を否定し利用するべきでないと言う意見はほとんど出ませんよね。
ウェブのバグも黄金巨人の攻略法として当たり前のように紹介されています。

誰でもお手軽にできてしまうようなバグはみんなちゃっかり利用してるわけでしょ？
なのに何故振り直しばかりここまで批判されるのかといったら、
結局、金持ちにしかできない方法だから嫉妬してるだけなんじゃないですか？
もし振り直しが1回100メルでできるというバグが発生してそれがいつまでも修正されず放置されていても
否定派の人はそれを絶対利用しないと断言できますか？
84 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 18:41:57 ID:5h5ggTb+: >>83
たしかに・・・。
2年くらい前まで使えたブレイブパイレーツが沸くマップでの
バグ(確か敵が左側に居た場合右にいるプレイヤーに向かっての砲撃が敵とプレイヤーが平行のときのみ無効)
があったけどあれも皆活用していたよな。
なんかさそれとこれとはバグの種類が違うとか言う奴がいるかも分からんから
言わせてもらうとバグはバグでしょ？と
特定のバグだけをそうやっておかしいとか言うのはそっちの方がおかしいんじゃないかと
そこらへんのところどうなんでしょうか
85 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 19:36:19 ID:72D679pM: つまり振り直しをバグと認めるって事？
そうじゃないならその話は無意味だぞ
86 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 19:42:28 ID:5h5ggTb+: 仮に否定派のいうようにバグだとして話を進めた場合ってことだと思うんだが
87 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 20:06:24 ID:5h5ggTb+: もう一つ付け加えさせてもらうと
本当にバグだとしても>>83みたいに皆何食わぬ顔してバグを利用しているじゃないかと
だからバグだという結論に行き着いたとしても>>83の一番最後の行みたいなバグが
1年経っても2年経っても解消されなかったとしたらそれでも否定派の人達は本当に
そのバグを利用しないのかということだと思うのね
そしてバグじゃなくってそういう仕様だということになったとしたら
それはそれでバグじゃないんだから思う存分その仕様を使ってHP振りしていけば言いという事なんじゃないかな？
だからどっちにしろこの理論はHP肯定派には肯定派なりの物凄く強い根拠
(否定派もこの理論は矛盾はしていないと思えるような)
があるという事も訴えられると思ったんだが
88 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/26(木) 20:22:43 ID:5h5ggTb+: さらにもう一つ(何回も細切れになってしまって本当にすまない、自分が未熟なもので)
ではこうやって討論されている間にも少なからず振り替えをしている人達はどうなるか
ということについて一言言わせてもらうとこれは実際の法律と同じ何だけど
「犯罪らしいと言う行為が法律で裏付けられる以前のその行為においてはその時点において犯罪ではない」
みたいに今こうやって討論していてまだ一つの答え(この言い方は曖昧で自分でも嫌なんだけど)
が出ていない間に振り替えちゃった人を叩くのはよしましょうよと言いたいんだよね
今は今という時間軸でこういう討論がされていてまだグレーゾーンみたいなみんなの識別がある中で
否定派だけが(ともいえないかもしれないが)HP振り替えはやめましょうと公言するのはあんまり感心できんなと
でもいいんですよこの場ではそういう討論をしているんだから
でもメイプル内とか他の場所では一方的な自分個人を含めた不特定多数の総意を
世論に発信すると言う行為はあまり関心いかないなと・・・。
少し話がごちゃごちゃしてきたんだけど例えば自分のブログとかで
「HP振り替えはあまり感心しないな」とかもうちょっと過激な内容とかでもいいんだけど
こういう発言は別にいくら世論に発信しても良いと思うのね
もちろん肯定派だって同じようなことを発言している人だっているし
しかも俺達には発言の自由があるんだからそこら辺は全然おｋだと思う
じゃあ俺が本当に良くないなと思っていることを言わせてもらうと
例えば晒し板とかで「HP30000かよきめー」とか「HP30000とか○○って升だろ」とか
個々のプレイヤーのみに対しての否定側の一方的な発言は凄く不味いと思う
肯定派も否定派もいるなかでましてや未だひとつの結論が出ていない中で
「個人を叩く」輩はそれはとても非論理的で単なる餓鬼の戯言だと思う
まあこの討論に参加している人は皆ある程度良識のある人達だろうからまず
個人を叩くような行為はしないと思うがそれだけはゼッタイにしちゃいかんと思うんだよな
だからここで討論している人達も色々な根拠が少なからずあってこういう場で発言
しているんだと思うんだけどただ今の時点では個人を叩くにあらずという事にしておいてほしいなと思う
89 ：椿の僕：2009/03/26(木) 23:16:29 ID:oEwgSMUg: 振り替えって悪いことなのｗ
まず課金すれば強くなれるのがﾒｲﾎﾟなんだからしょうがないじゃんｗ
課金すればTUEEEEEEな武器も買えるしﾒｲﾎﾟってそんなものなんだよ。
第一ピンクビーン動画見る限りじゃ、振り替えしないと耐えられないぜ？
変なｼﾞｪﾈｼｽみたいなのとか12Kちょい食らってるし、結局は振り替えしなきゃ、
ピンクビーン出来ない。
それにHP30Kないと近距離はピンクビーンできない。
それにさー叩くことしか出来ないのはまず消防だからさ、
30Kあって叩かれても消防がいってるようなもんだから基本的スルーでよくね？
まぁ晒しは房だらけだからしょうがない。
振り替えが良いかダメかなんて争ってないでさ、
混沌ｽﾀﾝﾌﾟ350枚で手に入れられることを討論しようぜｗ
90 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 01:48:01 ID:lkR2CEBw: 話がズレてたらすまない

既にあるもので、個々のプレイヤーに依存する物（所持メルＰ・所持品・能力値・キャラなど）は極度のバグでない限り修正されることはまずないはず。
イベントの消費埋めバグで得たアイテムは修正で消えることはないし、上記にあった武者の毒バグで得た経験値分をバグ修正で減らされることはなかったし。

のちにINTのMP影響を修正される可能性を考えると、今振り替えをセッセとやっている人はある意味賢明ではないかな？と思います。

>>89が、「振り替えは、強い武器をPで買うのと同等」って締めたけど皆納得なのかな？
91 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 02:00:49 ID:IFO/4/HA: >>91
とりあえずあと1~2日反応を待って否定側から返答が無かったら納得ってことでいいんじゃね？
92 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 05:20:07 ID:HOnFzksE: >>89
話を蒸し返すようで悪いけど、やっぱりキミは全く反省していないんだな。
>>46でキミは「他人を不快にさせるようなレスはしないでおこうよ」に対して「はいすいません」と言った。
これは、謝るけど態度を改めるつもりはないよってことだったのか？
それとも5日経ったら自分の発言を忘れてしまうのか？
大勢に叩かれる中tamagoさんは必死でキミのことを庇ってくれていたのに、
キミのことを信じてくれていたのに、
その気持ちを踏みにじることになるんだぞ。
93 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 10:12:10 ID:RmsfETIY: >>92
なんかお前の意見にここ数年の中で一番同意できるかも
94 ：椿の僕：2009/03/27(金) 12:36:49 ID:???: >>92-93
俺が書き込んだらすぐ反省してないとか書くとか君達まじROMっててください＞＜
wに叩いてるってことは君達w使わないんだね＞＜
tamagoｓ別に開き直ってる訳じゃないからさｗ
>>92-93
半年ROMっててほしいです＞＜
95 ：椿の僕：2009/03/27(金) 12:38:02 ID:???: >>90　同意です。
96 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 13:35:09 ID:???: ノ否定派。
たしかに牛乳は使った事ある。
でも、これらやHP振り直しに限らず
「おかしいから修正してもらおう」って考えが一人もいないのは意外。
牛乳や欄埋めにそれぞれ否定派がいてもおかしくないと思うし。

「振り替えは、強い武器をPで買うのと同等」
って聞くと振り替え自体を推奨しているように感じるが
ここにいる肯定派は振り直し自体の事を
「悪い事」と思ってるのか
「良い事」と思ってるのか。
重要なのはこの前提だと思うんだけど、実際どうなの？
97 ：椿の僕：2009/03/27(金) 14:43:32 ID:???: 普通に金かければ強くなるのがﾒｲﾎﾟなんだから良いに決まってる。
だから金があれば何でも出来るっていったらそうなるんだって。
98 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 15:00:03 ID:???: 金があれば何でも出来るのってやっぱりおかしいと感じる。
そこの前提が違うなら話にならないね。
99 ：椿の僕：2009/03/27(金) 19:12:02 ID:???: 金があれば何でも出来るってゆうのはそりゃあﾈｸｿﾝも儲けなきゃいけないでしょ。だから金があれば何でも出来るんですよ。
ﾈｸｿﾝは儲ける為なら手段を厭わないのではないでしょうか。
100 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 19:18:48 ID:IZ6hXi3I: >>94
書き込むのは構わないよ。ｗも少しくらいは使ってもいいと思うよ。
どこが悪いのかというと

>>それにさー叩くことしか出来ないのはまず消防だからさ、
30Kあって叩かれても消防がいってるようなもんだから基本的スルーでよくね？
まぁ晒しは房だらけだからしょうがない

↑このあたり。
こんな言い方をされて不快に思わない人がいると思うの？
101 ：椿の僕：2009/03/27(金) 19:46:05 ID:???: >>100おめ
言うが、30Kあって不正とか言う奴どう考えても房だろｗ
まず、30Kあっちゃダメなのか教えてくれ。
まじ、大人が30Kを叩くとは思えないがなｗ
俺は普通に140台で姐御のビンタ耐えれる人みたらSUGEEEって思うがな。
不快になるのは叩く房どものみだと思います＼(^o^)／
102 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 20:12:49 ID:???: >>100
お前の言いたいことは椿の僕には全く伝わっていないことだけがよく分かった
103 ：椿の僕：2009/03/27(金) 20:19:49 ID:???: じゃあ何が伝えたいのか教えてください＞＜
104 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 20:27:26 ID:3ZRaofSc: >>まず、30Kあっちゃダメなのか教えてくれ。
今までのレス見ました？何の討論してたか分かります？
話を混乱させるために来ただけなら帰ってくれますか

>>103は本気で言ってるの…？
もし本気なら唖然なんですが
105 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 20:40:06 ID:38L+aQsQ: >>105
どのスレでもあの一件以来誰も椿の僕のコメントに批判する反応以外で
返答がないことに盛大に「ワロタ」＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
106 ：椿の僕：2009/03/27(金) 20:42:54 ID:???: >>104　>>88　の方の方に書いてると思うんだけどｗ
『例えば晒し板とかで「HP30000かよきめー」とか「HP30000とか○○って升だろ」とか』
に言ってるんだけど＞＜
>>今までのレス見ました？何の討論してたか分かります？
振り替えのことじゃないのｗ確か>>57だっけ？ｗ
107 ：椿の僕：2009/03/27(金) 20:44:02 ID:???: >>105　あ、すいません慣れ慣れしく呼び捨てしないでください・・・ｗ
108 ：パカッと：2009/03/27(金) 20:59:49 ID:UkumfO+w: 今日、討論の第２編?HP振り直しについてよんだんで、こんがらがってるところもあるんですが、まずHP振り直しについてバグか仕様かといういけんがありましたが自分は仕様であると思います(スレをみたかぎり

それで、次にリアルマネーがあれば、どんなに強くなってもいいのか?については賛成です、あくまで予想ですがその人は自分の稼いだマネーでやっているかMTSで手に入れたものでやっているのでしょう
学生には無理かもしれませんが、友達(ネットの)が50レベルになったとたんに、ジャクムを装備しているのをみましたがTSで買ったものだそうです
メイプルを強く楽しくやりたいのならマネーを使うことは正当法だと思います

↑のようにいいましたが、マネーをつかわなくても強く楽しくやっている人はたくさんいます

あと椿の僕s、自分は質問ｽﾚで丁寧に答えていただき、いい人だとおもってます、こんなこと自分がいえる立場ではありませんが
もう少し言葉を質問ｽﾚのように丁寧にしていただいたら、討論スレも議題がそれずに進行できるとおもいます

結果として、自分はHP振替を仕様とおもっており個人がマネーをつかってやることなので否定することはないです

このように討論していますが、振替でHp30kいっているひとはたくさんいるのでしょうか?よほど稼いでいるか、親がめっちゃ金持ちでないとそう簡単にできることでわないとおもいます

長文失礼しました
109 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 21:21:26 ID:38L+aQsQ: 楓の僕ってやっぱり反省もクソもなかったんだな
お前もう終わったな
多分お前を庇護していた人達のほとんどがこれでお前から離れちまうと思う
よかったな！お前皆にそうやって反抗してすげーかっこいいよ！
反抗期万歳！そしてtamagoさんに謝れ！
110 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 21:31:46 ID:???: 椿の僕…www
111 ：椿の僕：2009/03/27(金) 21:38:38 ID:???: >>109　あ、ごめｗ君の書き込みさ、まじ房っぽい＞＜
ぁいっちゃったｗｗｗｗｗｗ
tamagoｓ結構すきだったぜｗ
>>108　あれだ、この房どもが叩いてくるからさｗ
それなりの態度でいるだけだから、いつもどーり質問あれば答えられる範囲なら答えるから
大丈夫だよｗｗ
112 ：椿の僕：2009/03/27(金) 21:39:50 ID:???: >>108　いやーそうですよね。
課金がいけないかととは全く思えないです
113 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 21:49:37 ID:???: >>99
ネクソンがお金稼ぎの為に存在してるのは否定しないし、その通りだと思う。
でもその為にHPを操作できるようにしているとは思えない。
ガシャのように「手に入りそうで手に入らない」ぎりぎりの感じの方が儲かるに決まってる。
確実にHPを上げる方法、ってのはお金稼ぎの為を考えるとない方法だと思うけどな。
それならHPが10増えるアイテムをガシャで出した方が儲かる。
兵法書みたいにね。
114 ：椿の僕：2009/03/27(金) 22:13:19 ID:???: >>それならHPが10増えるアイテムをガシャで出した方が儲かる。
確かにそう思うけど、確実に振り返られる方を出せばﾈｸｿﾝも
確実に儲けられる訳だから、
ガチャで出すよりは儲けられるかも。
それかﾈｸｿﾝはそんなことを考えられる脳がないのか。
ﾈｸｿﾝはプレイヤーの為に振り替えさせてボスに行かせたいのだろうか。
それだったら確実に一番最初の例が当たってるって思うんですけど、
そうじゃないでしょうかね。
まぁ金が有れば何でも出来るのはﾈｸｿﾝが儲ける為！以上！って思うんですけどね。
難しいですね。
115 ：椿の僕：2009/03/27(金) 22:14:32 ID:???: すいません。話し反れたかもしれません。
116 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/27(金) 22:53:37 ID:VHG/8Nok: 椿の僕アクセス禁止にできないんですか？>>管理人さん
117 ：椿の僕：2009/03/27(金) 22:56:25 ID:???: >>116　メールすれば？俺は管理人ｓにメールきてアク禁してってきたら
してもいいですよと送りましたしねｗ
あと君sageようぜ
118 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 03:51:18 ID:???: >>117　??
119 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 11:05:26 ID:???: >>俺は管理人ｓにメールきてアク禁してってきたら
してもいいですよと送りましたしねｗ

興味もないが意味が分からんｗ
120 ：椿の僕：2009/03/28(土) 11:14:38 ID:???: アク禁要請きたらアク禁してもいいですよと送ったといっているんですよｗｗ
知能低くてﾜﾛﾀ＼(^o^)／
121 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 12:49:18 ID:tBqJJVLg: >>1
討論は紳士的に！
　　　誹謗中傷、悪口はやめましょう。
　　　戦うのは意見であって、人間同士ではありません。
　　　見苦しくない書き込みを心がけるようにしましょう。

まぁ、私も上の注意書きに背く発言をしてしまった事が何度かありますから反省します。
122 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 13:00:07 ID:MYfWxguc: もう一度だけ言いますよ
話を混乱させるためだけに来たなら帰ってくれますか
123 ：椿の僕：2009/03/28(土) 15:35:43 ID:???: >>122　君頭大丈夫？
俺が書き込んで叩くやつがいるからこうなるんだろ？ｗ
まじ君自重すべきだ
124 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 16:51:48 ID:???: 叩かれてるのは椿の僕だけなぜ叩かれるのか他の人と何が違うか考えて見たらいいのでは?

HP振替しなければた戦えない敵がいるのなら、HP強化かAP振りしかない… そうすると火力がでないので公にしないながらも仕様なのかな？って思います
125 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 17:16:51 ID:???: >>123　頭大丈夫？
本当に何故君が叩かれてるか分かってないの？ｗ
まじ自分を見つめ直すべきだ
126 ：椿の僕：2009/03/28(土) 17:35:41 ID:???: >>125はｗ俺振り替えの話ししてたんだけどｗｗまじ笑わすなよｗｗ
書き込んでたこと事実だしｗｗきめぇｗｗｗ
君たち集って文句言うことしかできないの？ｗｗ
まじどこの房だよｗ集ってしか叩けない奴ｗｗ
可哀想だしｗｗ
>>122とかもう見てるだけで笑えるわｗｗばかじゃねーのｗ
127 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 17:47:56 ID:???: 椿の僕の知能低くすぎﾜﾛﾀ＼(^o^)／
椿僕とかもう見てるだけで笑えるわｗｗばかじゃねーのｗきめぇｗ

お前が消えればここは平和＾＾
128 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 17:49:28 ID:???: ごめん
もう書き込まない
129 ：椿の僕：2009/03/28(土) 18:27:31 ID:???: >>127　言い逃げとか消防じゃん^p^
130 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/28(土) 19:03:13 ID:tBqJJVLg: 討論は紳士的に！
　　　誹謗中傷、悪口はやめましょう。
　　　戦うのは意見であって、人間同士ではありません。
　　　見苦しくない書き込みを心がけるようにしましょう。

いい加減頭を冷やしましょう。僕さんも他の人も。
これ以上続けたいなら雑談スレッドへ。
131 ：椿の僕：2009/03/28(土) 21:25:03 ID:???: 言われない限り言わないのでｗ
続けるなら雑談スレで話してる人の邪魔しにいくといいですよ^p

だけどさ頭冷やしましょうってゆうかさｗ俺正直しつこいからしょうがなく相手してやってるだけだからさｗ
俺が冷やしに行って欲しいって思ってますけどｗ
最後によけいなこといってごめんね^p
132 ：通りすがり：2009/03/28(土) 23:01:22 ID:vHDAhlTM: まあまあ君達落ち着きなよ・・・
文句言いたい人だけ言わせておけばおｋ
ちなみにHP振り替え仕様？orバグ？について・・・
ネクソンがお金儲けをする為にわざとそういう仕様にしているってことでいいじゃないかｗ
この不景気の中きっとネクソンも運営がきついんだよ・・・
133 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/29(日) 00:13:04 ID:kQRCkxyw: またやってんのか椿の僕さん…
君この前高レベル戦士と魔の薬代スレみたいなやつで反省してたふうだったじゃないか
なんていうかみんなも衝突しないわけには行かないだろうか
自分達でも後で客観的に見たら幼いと思うはずなんだけど
134 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/29(日) 02:57:11 ID:???: >>132
否定派はかわらないけどバグだとした場合の牛乳の例とかは有意義でした
特にゲーム内であいつきもいやらそんな風には思わないけど
「おかしい事ではないか？」という観点でそういったバグの例はとても新しい考え方でした。
ありがとう！
他に否定派が意見いなければこの話は終わりでいいと思います。

その後は存分に椿の僕と戯れてください。
ぼくは読むだけでお腹いっぱい。
135 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/29(日) 07:26:43 ID:1hwyKsFM: 僕さんは、自分は悪くないと、本気でそう思っているんですね？
悪いとわかっていながら荒らすのを楽しんでいるのならもうスルーしようと思いましたが、
本気で自分が正しいと思っているなら言わせてもらいます。

僕さんは消防とか房という言葉をどういう意味を込めて使っていますか？
もしかしたら大した意味もなく口から出てくるだけの言葉なのかもしれませんが、
一般的に、この表現は相手のことを中傷しているように受け取る人が多いです。
文章の流れからしても、悪口を言っているようにしか見えません。

>>100-103あたりでは、僕さんは30ｋのことについて指摘されていると思ったみたいですが、
あれはそんなことを言っていたのではありません。
消防という言葉を使って相手のことを馬鹿にしているのを指摘したのです。

子供が当たり前のように使っている表現でも大人から見たら悪口だったり、
逆に大人が当たり前のように使っている表現でも子供から見たら上から目線だったりと、
言葉選びは難しいものだと思います。
僕さんにとっては悪口じゃないかもしれない消防という言葉も、他の人から見たらそれはもう酷い悪口なのです。
こういう言葉は控えてください。

僕さんの存在自体を嫌って叩いている人はいません。
何か言われたなら、自分の書き込みに他人を不快にする表現が含まれていたと思ってください。
どこが悪いのか理解できなければ聞けばいいし、そうやって少しずつ成長していけばいいのです。
136 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/31(火) 13:02:49 ID:???: 攻撃には必死で反論するのに
>>135のようにしっかりとダメなところを指摘、諭されると出てこないんだね。
中学生かなぁ。僕さんて。
137 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/31(火) 15:02:50 ID:???: どう考えても椿の僕は厨房です
本当にありがとうございました
138 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/31(火) 19:33:33 ID:???: 今頃椿の僕は>>135への反論を必死になって考えているんだろうな
139 ：椿の僕：2009/03/31(火) 22:07:12 ID:???: ごめんそんなの考えてる暇ないのｗてかめんどくさいしｗ
反論するだけ疲れるだけってことだねｗ
貴方たちが勝手に房と考えてもどうも思わないですけどねｗ
必死で考えてるのは貴方たちですよね><
>>137　何が言いたいのか教えて!??!
140 ：名無しさん＠DropWiki：2009/03/31(火) 22:57:36 ID:???: >>139
ほほうｗ
そうやって書き込む事も一見疲れる様に見えるんだけどなぁｗ
てか反論できないだけでしょｗ
そこん所逃げてるだけにしか見えないなぁｗｗｗｗ
必死で考えてるのはお前のほうなんじゃないの><
それと考える暇がないくらい時間に忙しいならどうして
これに書き込む時間はあるのかな？かな？かなかな？＾ｐ＾
必死で考えても答えが出ないからってそうやって逃げるのはよくないよｗ
さあ>>135についていってみたまえｗｗｗどうせろくな回答はかえって来ないだろうけどｗ
141 ：椿の僕：2009/04/01(水) 00:56:37 ID:???: >>140　あのごめん君の書き込みかた皆より房っぽいよ^p^
あ、言わないで欲しかったか><
暇が出来たから書いてるだけですけど><
てかここまじ吹いたんだがｗ
>>これに書き込む時間はあるのかな？かな？かなかな？＾ｐ＾
かな？かな？かなかな？＾ｐ＾だってお(笑)ｗｗｗｗｗてか＾ｐ＾これ大文字で
ガチ吹いたｗｗ＼(^o^)／最近リア忙しくてテレビ見る暇も無かったから
笑わせてくれて有難う！
あ、皆に言っとくわｗこれから忙しいからカキコ少なくなるからｗ
時々目通すからさｗよかったねｗカキコ減るよｗ
142 ：椿の僕：2009/04/01(水) 01:00:04 ID:???: >>140　追記しとくｗカキコ減るだろうからｗ
君さｗなんか皆は大人って感じでまぁー房っつったこと悪いって思うけどさｗ
君見てると何かすごい房らしく見えてしょうがないんだけど><
>>必死で考えても答えが出ないからってそうやって逃げるのはよくないよｗ
こうゆうこと書いてる大体の奴は房なの><房見え見えだわｗ
ほんと可愛いわ^pまぁー房らしい返答待っとくわｗ
143 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/01(水) 02:16:47 ID:???: とりあえず椿の僕程度の（低知能な）生き物に反応してるやつらに言っておこう

管理人へ批判・要望・連絡スレ　の>>188を見ようか
それで十分だろ？

わざわざこんなもの見て不快に思うことなんて馬鹿馬鹿しい

後、この人を諭そうとがんばってる方々には前回やって無駄だったので
やるだけ無駄だと思われるため　早々手を引いたほうが精神衛生上よろしいかと思われます

むしろこんな人を諭せる人がいたらこんなところで燻ってるのはもったいないと思うぜ･･
144 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/01(水) 11:55:54 ID:???: >>みなさん
椿の僕には日本語が通じない為、諭す事は不可能。
専用ブラウザ等で名前あぼーんしてスルーするって事で結論でいいよね。
wikiコメントで見かけてもレスせず生暖かい目で見てくれ。

>>椿の僕
wikiコメントには書き込まないでくれ。
お前が書くと荒れる＝管理人さんに迷惑がかかる。
騒ぐ周りが悪いとしても、お前が書く事で迷惑がかかるんだ。
わかるだろ？それだけは頼む。

>>編集者サンたち
こいつ、ゲラヘッドシールドページへのSSに対して根拠もなくチートと言ったり、ほんとひどい。
こんな奴の情報に重要な事柄があるとは思えないから
wiki内でのこいつのコメントを見たら、荒れる事を危惧して削除でいいと思うけどどうだろうか？
消すのがまずいなら名前の部分だけ削除でもいいと思う

これらについて意見求む
145 ：椿の僕：2009/04/01(水) 12:22:24 ID:???: >>144　へーレスするほうが悪いだろｗマジワロタ＼(^o^)／
てかｗ実装されてないらしいものが出回ってるのってﾁﾄ以外あんのｗ
教えてください！ｗ
146 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/01(水) 13:16:28 ID:???: 専用ブラすげぇ。
>>145が見えない。
wikiコメントも同じ事できたらええのに。
147 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/01(水) 14:33:21 ID:???: >>145こやつ未だ孤立したところを知らずただただ能能と
どうしようもない駄弁をする所を見るに相当たちの悪に
奇奇怪怪なる精神病の一と見えてこれ以上はかかわらずに
>>146なるツールでもってその一切の駄弁詭弁を我等の眼中入らずんば
こやつ孤立して我等の心中知らずして駄弁詭弁を繰り返す
しからずんば今後一切のこやつの反応は単なる精神病からなる
道化とみなせば皆生暖かな眼でもってこいつに接する
これ等を一に纏めるならばやはりこやつは未だ孤立しているところ知らず
自分の駄弁詭弁の奇奇怪怪なる返答を真として受け止める節あり
やはりここはただただ受け流し>>143のように受け止めるがよし
また>>144なるように接するもよし
ここで重要なるは椿の僕なるキチガイは今後一切の発言を
孤立させ諭すはおろか更生さへもうまくいかず
また以前の件で更生されぬ所を見ればやはり時すでに遅し
ここはただただこの嵐のような荒らしを忍びて
耐えがたきを耐え忍びがたきを忍びして時を流れるのを待つべし
148 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/01(水) 18:28:34 ID:???: HP振り替えについての討論は終わったのかな？
次の討論どうぞ
149 ：椿の僕：2009/04/01(水) 22:32:46 ID:???: >>147　かっこつけてるみたい><
150 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/01(水) 23:43:56 ID:???: >>144
OK。wiki内で荒れそうなら消す。
151 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 00:43:28 ID:???: HP振替討論は終わったので、蛇足かもしれませんが否定派だった人、見てみて下さいな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/伝統に訴える論証
152 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 01:30:01 ID:???: じゃあお次は転売についてちょっと話し合ってみないか
とりあえず討論するときに冒頭1行目で自分は上について
肯定的なスタンスなのか否定的なスタンスなのかというところを明確に示してほしい
そしてその決定的な根拠もしくはそれに順応した自分の思想や哲学なんかを
なるべくわかりやすく明記してくれるとうれしい
例：俺は肯定派だな
　　根拠なんかは実世界である商法もそうだし損する奴がいて得する奴がいる
　　社会構造は有史以来からある基本的な理論であるし
　　またこれによって生まれる格差もそれは必然であって
　　淘汰されるべき理由ではないように思われるからだ
　　何故ならば基本的に僕らはこの社会基盤に嫌気がさしているにもかかわらず
　　その体制は気に入っている節がある
　　わかりやすく言えば日本という民主主義国家にある商法の引用が
　　マクロなネット世界ではあるがある程度その理論は培われているからだ
　　要するに僕らがネットに繋がるときそこには現実世界の秩序がまた
　　そこにも介在するからである
　　それはネットに接続した者がその社会的秩序によって守られまたは縛られた
　　存在であることには変わりがないからだ
　　だから僕は転売という商法理論もあながち否定的にとらえる必要はないと思う
153 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 02:29:07 ID:???: >>151
否定派だけど面白かった。
でも俺はやっぱりHP降り替えをしたくない為に
純粋にAPをHPに振っている人を見ると好感をもってしまうな。
こじつけになるけどMMOにおいてHPが操作できることは
倫理的に正しくないという解釈もできると思う。

>>152
肯定か否定かで言うと肯定。
曖昧な表現だが転売も度がすぎてはいけないと思う。
転売は賛成だが、発展した買占めなどは反対、って感じ。

個人(団体)により操作される相場などは、健全で公正な競争状態を維持できなくなる。
それはマクロな社会と仮定するなら違法だと思うんだ。(俗に言う独占禁止法かな。)
転売を行う事は利益を求める事である為、マクロな社会であるが故にこのような独占に陥りやすい傾向にあると思う。
つまり、転売という商法理論については肯定しても
否定的に捕らえなくては独占が起こり、公正な競争状態を維持できないと考えます。
154 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 02:42:50 ID:???: >>153
俺は肯定派
確かに独占禁止法というイレギュラーな要素もあるだろう
しかし実際にはそう簡単にはいかないんじゃないか？
たとえばTRADEなんかに転売師が買占めしたいアイテムがあったとしても
実質すべてのTRADE内のアイテムを買い占めるのは相当難しいと思う
それはアイテムの値段や希少性にもよるけどアイテムひとつの価値が
小さいとき(ここでは需要あるさまざまな強化書)はTRADEでかかる税負担が大きい
なぜならばひとつのアイテムをTRADEに出品するには最低100p+そのアイテムの10%の税がかかるからだ
そうなるとその税によって普段の価値よりも値段がだぼつくわけだから
転売師もそうやすやすと買占めはできなくなると思うんだが
まあマスタリーブック何かは別としてもあまり念頭おかなくても
いいくらいな小規模な話だとは思うな
まあ上にあげた例は個人での行動範囲のみの話だが
転売同士で価格を操作されるとそうもいかなくなるとは思うがな
だが今のめいぽ内にそれだけの組織力がある団体があるとは思えないし
まだまだもう少し先の話のようにも俺には感じるけどね
155 ：hoge：2009/04/02(木) 02:44:19 ID:+v0eQ9BI: >>147
まるでお経か何かのように聞こえるんだが気のせいか？ｗ
156 ：153：2009/04/02(木) 02:57:46 ID:???: >>154
トレード忘れてた。
昔の話だけど、投擲30%がフリマから姿を消した事があった。
その時は、ある一人のランカーがすべてを買占めており、価格を操作していたのだが
「転売は正しい」と言う理論を持っていた為に、上記の考えに至ったんだー。
そんな自分が体験からきた書き込みだったんよ。
MTS以降買占めという現象は起こってないのかな。
そこまで詳しくはないや；；；
というわけで独占が起こらないのであれば、文句なしです。

>>147
おみくじに書いてる文みたい。笑った。
157 ：椿の僕：2009/04/02(木) 07:42:19 ID:???: 転売とか普通に否定派だがなｗ
理由は相場が上がる。相場が上がると金ない人が買えなくなるからｗ
ランカーの買占めとか起きたらもう買えないぐらい相場上がるしｗ
投擲書30%がその例だｗランカー外の大抵の人が100%チキン張りとかだぜ？
てかユニコ強化できない人まで出始めた始末ｗ
だから転売は否定派かなー
>>154　いや簡単にいく。ほら全鯖2位の投げｓのブログみたらその簡単さが分かるよ

まぁ金持ちが苦労しないのはいつもそうだけどねｗ強化金無い子が可哀想だと思うから否定派
158 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 13:46:59 ID:numQ6sBo: 肯定派
相場と比べれば損になるのかもしれないが、
売る人も買う人も互いに
その取引に満足、またはやや満足しているから取引が成立するのであり
損しているわけではないと思う。

独占と転売は別の話なんじゃないのか？
関わりはあるとは思うが・・・
159 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 14:14:05 ID:???: 相場が上がるほどの影響がなければ転売はOK。
相場が上がるほどの影響があれば転売はNG。(独占)
160 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 14:51:16 ID:???: 肯定派なんだがちょっと独占禁止法について言わせてくれ
たとえばここに缶コーラがあるとするよな
缶コーラっていうのはもちろん工場でできるわけだよな
そうするとその缶コーラの値段を操作するにはその生産ラインを
なんらかの形で押さえておく必要があるってことだわ
でもさメイプルでは生産ラインをどんなにがんばっても抑えることは不可能だよな
なんでかっていうと誰もガチャポンや狩場を「独占」することはできないから
だから価格操作を完璧にするっていうのは不可能だよね、上の理論で言わせてもらえば
だから価格操作をされたとしてもある程度僕らには回避する能力があるとはいえないか？
それに価格を操作されてもそうやって逃げ道があるから転売師もむちゃくちゃな
値段はつけられないはずだし現にそういうふうにできていると思う
その点について他に意見があるやつはちょっと発言してみてくれ
161 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 15:16:24 ID:???: >>160
肯定だけど独占禁止、やるすぎはよくない派。
コーラ缶の例に則ると、生産ラインの工場こそがフリマという考えれないか。
露店＝工場の数ね。
つまりはフリマを抑えればほとんどの流通を絶ったも同じだし価格操作は可能だと考える。
んでそれは自由な競争を阻害する為、独占禁止法に抵触。

だからそうならないように転売を否定的に捕らえる必要があるんじゃないか
って意見には賛成です。
まぁMTSを考慮すると独占は不可能になると考えていますが。
162 ：160：2009/04/02(木) 15:22:24 ID:???: >>161
俺はフリマは卸問屋見たいなもんだと考えていたんだ
それに理論上はガチャをすればほとんどのアイテムは手に入るしとも考えられないか
163 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 16:13:38 ID:???: >>162
たしかにそう考える事はできるけど、現実的に考えてみようぜ。
理論上はガシャで目的アイテムが入手できる確率は1%くらい。
通常はガシャで出たアイテムは売り、得たメルを使い
フリマなどで目的アイテムを探すのじゃぁないだろうか。

例えば、
漁船が海へ漁(ガシャ)に出て、採ってきた魚をセリ(フリマ)に出した際に
ある業者(転売師)が特定の魚種(書)を全部買い占めてしまい、価格を操作して小売(一般プレイヤー)に卸たら困るわな？
その業者が「海(ガシャ)に出れば魚(書)はあるじゃない」と言ったところで果たしてそれは通るかな？

ガシャやドロで比較的目的のアイテムすぐに入手できるのでなあれば、
それは生産の場と言っていいと思う。
今回ように目的アイテムの入手が比較的厳しい限りは生産の場とは考えれないなぁ。
164 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 16:18:47 ID:???: 比較的入手しやすいアイテムで、
独占が事実上不可能だと考えたアイテム。
閉鉱書とかジャンたこ、召喚の石、魔法の石、塩ラーとか。
これなら生産の場はが別にあると考えれるし、
>>160の言う通りだと思うけどね。
165 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 16:22:07 ID:???: >>163
確かにそのとおりだな
まあ>>160と>>162は一概には独占できない例みたいなものだから
100%の完全な独占はできない事を言いたかったんだ
俺も価格独占はあんまり賛成はできんが上みたいな場合もあるよっていうことを言いたかった
俺も人様のことを偉そうに言える人間ではないがこういう討論には決まって
凝り固まった結論が出やすい傾向にあるものだと考えていて
今回はその凝り固まりそうな現場の弛緩剤みたいな発言をしてみたんだ
まあこれだけの発言数があればある程度結論がまとめられそうだな
166 ：椿の僕：2009/04/02(木) 16:33:54 ID:???: 肯定派ｓ達に聞こう。
もし強化品を売るとして、転売されたら嫌じゃないのか？
強化品を転売されたらまじでむかつくけどな
167 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 16:59:01 ID:???: ちょっとまとめてみるぞ
とりあえず転売については肯定派多数、否定派少数ってことでいいよな
そして転売はOKだけどアイテムの市場価格操作(=要はアイテム独占)はNG
独占はNGだけど少なからず転売師に加担するような形でアイテムを買わなくても
ほしいアイテムが入手できる環境は僅かながらだけれどもあるということ
そして大前提の話としてフリマでアイテムを売るときはフリマを
回ってある程度価格を知る努力はするということ(努力をおしむな)
そういう努力もなしに転売されたとかぬかすやつは論外ってことでいいよな？
結局転売されたやつは自分の財産くらい自分で守れってことだよな
現実世界ではまだまだ子供で親任せで自分には責任なんていうものはかけ離れた
年齢だとしてもネットに繋いだ時点である程度歳の壁みたいのは払拭される
そういったなかで自分に責任の持てる奴がネットに繋ぐことが大前提
自分の発言や行動には責任を持ち知識を増やす努力は怠らないようにしよう
お前さんの尻拭いくらいお前さんでやれと
ちなみに俺は転売されたことが何回もあるがそれは自分の勉強不足ってことだよな
たまたま通りかかった転売師の方が知識が俺より上だったってこと
そこら辺の私怨を自分の思想に乗っけること自体がとても非理論的だとは言えないだろうか
そもそも否定派の人たちも自分の思想の壁を超えられればいつでも転売師になれると
匿名性は非常に高いのだし個を特定されるほどの脆弱なシステムでもあるまい
要は転売師だってそれなりのリスクを背負っていて「自己責任」でやっているのだから
そこら辺は大多数の人間が賛成してくれると思うんだ
転売して100%儲かるなんてそれこそ非現実的な話だし転売してる奴は
している奴で時間という投資を日々行っているということ
時間という投資によって得られた利益であるならばやはりそれは正当化されて
当然の利益なのであってそこに自分の損得感情を持ち込むこと自体が
この討論の破綻への一途となるのである
まあ度を超えなければいいってことでまとめてみたんだがどうだろうか
168 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 17:50:47 ID:???: >>167
意義ないっす。
169 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 17:52:41 ID:???: >>166
お前は１メルでジャクム兜が売られてても買わないんだね。
偉い偉い。
170 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 18:02:15 ID:???: >>169
まあ極論で話すならそうだろうけど
つまり損得という相互関係はいつも一方的に流動しているわけではない
ということをいいたいんだよな
たとえば今日転売されたとしても何日もしくは何か月か経って今度は自分が
得をすること(転売するチャンスが誰にでもあるという可能性の一)だって有り得るってことだ
自分がその瞬間は損をしたとしても時間は流動的で流れているのであるから
いつかは自分が得をするという可能性も内包している
要するに本当に1メルでジャクム兜が売られていたとしてもおかしくはないという
理論性は実に論理的な思考であるとは思えないだろうか
内包する可能性の一場面としてしかその可能性を認知できないのであれば
それはその個人の認知度の低さからくるものだとも考えられる
やはりこの>>169の定義が転売という事象を定義するにあたって実に重要な可能性なのである
この一見ありえないように見える例は事実として過去に起こっている
それは僕の目で確認したことであるから信憑性について討論するのは自由であるが
マイノリティーながらそれを目撃したものは事実この世に存在することは間違いない
やはり私は>>169の発言によってまた転売という位置づけが強化されたように思える
171 ：169：2009/04/02(木) 18:41:01 ID:???: >>170
事実引退セールで１メルは何度もあったからねぇ。

そうも考えれるねー。同意する。
けど、ちょっとだけ言いたかった事は違う。
転売を否定するなら、相場(適正価格)より低いアイテムを
購入する事を否定するという事になると思うんだよ。
つまり理論的に言えば現在のフリマシステムを肯定する限り、否定派は存在しない。
安くアイテム買えた！ラッキー！！といった行動は根本は転売と同じ。

本当にしっかりと考えた否定派は
「店主が自由に価格を決定できる」制度に不満を持ち、
相場以外の価格では買わず、
アイテムにより特定の金額以外では販売できない制度を提案すると思う。
172 ：170：2009/04/02(木) 18:46:44 ID:???: 俺も>>171の意見にはすごい同意「自分が得をするという可能性も内包している」
って所が少し遠回りな表現で伝達力が低かったことは謝る
だから>>171の意見をおれはすごい支持するね
173 ：椿の僕：2009/04/02(木) 19:11:48 ID:???: 転売ってさ安く買ったものを相場以上又は買った物価以上の値で売るのと勘違いしてたわｗ
辞書見たら違ってたわｗ安く売るなら転売もなっとくなんだが
高く売られるのはちょっといらっとくるきがするんだがこれはどうなのかｗ

過去に1メルで売るっつって水晶1メルで出して友に買わせて返してもらったとかあったんだがｗ
174 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 19:23:54 ID:???: >>173
そこらへんはもう上に厭ってほど書かれているからもう一度目を通してみてくれい
175 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/02(木) 22:43:28 ID:phJOfZiw: >>173

ドマ
176 ：椿の僕：2009/04/02(木) 23:56:11 ID:???: >>175　何がどまなんですか？ｗ
177 ：椿の僕：2009/04/03(金) 00:03:21 ID:???: >>171のは違うんじゃないのか？安く買えることが転売とゆうことでは
ないと思うんだが。
>>「店主が自由に価格を決定できる」制度に不満を持ち、
相場以外の価格では買わず、
アイテムにより特定の金額以外では販売できない制度を提案すると思う。
これは別に不満じゃないけどさ、安く買ってそれを転売とかされるのが嫌
なんだよね。
>>168ジャクム1メルであっても買わないかな。持ってるし。
それが引退セールなら買うけど違うなら買わないかな。
色々心配だし。ﾁｰﾄで出してたものとかだったらBANされるからね。
178 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/03(金) 01:33:58 ID:???: >>176
たぶん>>175は>>174でちゃんと読めよっていう節がかかれていたから
ドマって言ったんだと思うんだが、それについて
「何がどまなんですか？ｗ」っていったらROM専含めてみんなが
ドマｗｗｗってなるから注意しろよってことだと思うんだが
それについて椿の僕さん返答よろしく
それと>>177結果的にいえば転売せずとも安く買えればその分得だという理論は大前提にあるよな
そして転売の理論というのも安いものを買って得をするということだよな
それについて両者はまったく同じものだとはいえないだろうけれども
限りなく近いところに両者は接近していると思うんだな
だからその辺の転売と安く買って得をする話を全く別のものとしてとらえたいのは
お前さんの色眼鏡のせいだと思うんだよね
それと1メルでジャクム兜を買わないっていうのはすごい非論理的だよな
だってさそれは買っちまうでしょ普通
お前さんはどうか知らないし買わないことに１メルの価値もない誇りを持っていても
こちらにしては一向に構わんし、それについてだーれもお前のことを凄いとも思わない
たぶんお前のその「ジャクム1メルであっても買わないかな。持ってるし。」
っていう発言は信頼性という観点と一般的に大多数いる人間にとっては通用しない
むしろほとんどの人が「こいつ意地張ってるな」とか「こういう風に思う時期が俺にもあったなぁ」と思うはずだ
でもこういう論争で大切なのは上みたいに思われないことが大切だと思う
なんでかって言うと自分の発言に賛成してくれる人間を
一人でも多くつけた方が論争っていうのは勝つんだよな
要は選挙演説と同じようなもん、読者を惹きつけることのできる事を言わなければ
論争っていうものに魅力はなくなる
それで「別にそんなこと関係ねーよ」みたいな反応をとっちまうと
まさしく墓穴に入らずんば馬鹿を得ずという結果になっちまっていよいよ孤立していくわけだ
まあそろそろ気付いているだろうけどここでは否定派の発言はお前一人なんだから
だーれも助けてはくれん、だからこそ皆に分かってもらえるような発言をしような
そういう所が人間としてのケジメだと思うから、まあくだらないとか思わず投げだず最後まで戦ってみようじゃないか
179 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/03(金) 09:12:36 ID:LoLDScWg: じゃあ否定派についてみようかな。

私は最近はほとんど露店を出すことはありませんが、以前はよく出していました。
そして相場の半額くらいの値段で物を置いておくこともありました。
それは転売師に転売してもらおうと思って安くしたわけじゃありません。
お金がなくて買いたい物が買えない人のために安く売っていたんです。
でも実際は転売されるばかりで、馬鹿馬鹿しくなって露店を出すのをやめたわけですよ。

メイポは戦争だ！マネーゲームだ！得した者が勝ちなんだ！なんて考える人もいると思いますが、
ただ楽しむことを一番に考えてメイポをやっている人もたくさんいると思います。
自分一人が楽しければいいんじゃなくて、MMOなんだからみんなで楽しまなくちゃいけません。
転売okの店で転売するのは構いませんが、初心者のために安くしてるような店では転売を控えてほしいです。
180 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/03(金) 10:19:02 ID:???: >>177
ちょっと判ってないねぇ。理解できないならツッコマないほうがいいよ。
簡単に言うと
安く買えるって事がOKなら、転売を許容してるのも一緒って事。
詳しくは>>178が言ってるね。

>>179
その気持ちには同意だけどねぇ。モラル的な部分だよね。
例えば、落としたアイテムを拾われて文句言うのと一緒だよね？
モラル的には返す、でも返してもらえなくても文句を言い続けるのは筋違いってこと。

お金払って買った消費者に販売者側の意見を通す事は出来ないと思う。
極端に言えば、それがまかり通ると、
「俺の店から買った装備は30%張るな」とかが通るよね？極端な話。
売った物は自分の所有物じゃないわけだからさ。

そこまで初心者の為を思うなら転売師リストでも作成したらどうだろうか。
何度かブラックリスト登録していけば、少しくらいの抑制にはなるだろう。
そういった運動もせずに「転売師が～」というのはただのわがままだと感じる。
初心者の為に、という事柄に括れば別に転売師の脅威なんて鼻くそみたいなもんだと思うけどな。
回避策がいくらでも思いつく。
181 ：名無しさん＠DropWiki：2009/04/03(金) 11:26:03 ID:???: >>179
ぼろくそに否定しといて何だけど、
モラルという点で言えば本当に同意してる。
初心者の為に開かれた露店を転売目的で買うってどうかと思うし、
楽しむためにやっている、って言えば自分も間違いなくそうだし。

でも転売を否定する、って観点から見るとそれは別問題かなって事で。
182 ：椿の僕：2009/04/03(金) 13:52:57 ID:???: どまだけ書かれて分かるはずないでしょ。
てか意地張ってるってゆうか持ってるもの買ってbanされたらたまらないでしょ
友チャで1メルであるよとかいって呼んで買わせるかな俺ならね。
論争で勝つっていっても所詮俺叩いてるだけでしょ。
俺が書いて自分の思ってること書くのが論争なのに君達は
凄いことに人の意見を取り入れようとしないで俺を叩くことしかできない。
そんなのが論争とかいえるのか？
真面目に書く人も居るが俺に意味深なことを言う奴の方が目立つ。
てか俺さ普通に前叩かれたこと許してもらう気も無いし、
根に持つとか人に房とか言う前に自分たちどうなのって思うんだが。
まぁーこれ書いてまた叩くレスがいっぱい流れるんだろうけどね。
まぁ俺はちゃんと思ったこと書いてるし叩けば？って思ってるから
お願いだからレス流さないで。真面目に使ってる奴の邪魔ですから。

457KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24