他キャラクター名を載せ批判する行為(晒し行為)は厳禁です
スレッドの乱立はやめましょう
マナー違反には優しく注意してあげましょう
板
1-
前
次
新
レス
討論専用スレッドA
[983]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 20:31:03 ID:???
>>982
あと、これ以上はスレ違いなので、反論なり意見は討論スレにお願いします。
省4
[984]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:09:20 ID:???
>>982
はあ?ほんとふざけてんじゃないの?
言いたい事言いまくって、自ら誘導しておいて気づきませんでした?
省6
[985]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:18:27 ID:???
>>982
あなたの報告は不要ではなかったけど、公式サイトに書かれている通りのものだから絶対必要というほどでもなかった。
それは分かるよね?
省21
[986]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:27:16 ID:???
>>980
仮定の話ではありますが、
もし、公式をチェックしましょう。の一文が無かったとしたら
省7
[987]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:29:15 ID:???
結論:dZBSbkkkが他人を舐めすぎなければ問題は起きなかった
[988]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:35:39 ID:???
>>987
何故そう言う事が言えるのか分からんが、あなたのような人の発言ほど場違いなものは無い
省4
[989]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:41:05 ID:???
>>988
過剰反応乙
編集者連絡スレッドの581で
「余計な雑談コメント」なんて他人馬鹿にすること書かなければ
省4
[990]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:42:10 ID:???
>>988
別に誹謗中傷なんてしてないと思うが。
[991]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:47:21 ID:???
>>988
=dZBSbkkkかな?
場違いでも誹謗中傷でもないと思うけど?
省4
[992]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:50:53 ID:???
>>989
過剰反応結構、討論ってのはそういうものでしょう?
水掛け論になるけどそのコメントを消す原因が、公式をチェックしましょう。だったのでは?
省6
[993]名無しさん@DropWiki:2012/02/24(金) 21:55:02 ID:???
>>992
>>1
も見ることができないお人が偉そうに言えることではありませんよ?
前
次
0ch BBS 2007-01-24