討論専用スレッドＡ

他キャラクター名を載せ批判する行為(晒し行為)は厳禁です
スレッドの乱立はやめましょう
マナー違反には優しく注意してあげましょう

討論専用スレッドＡ

[322]名無しさん＠DropWiki：2009/04/24(金) 11:48:58 ID:LVhp2LqU

>>321
確かに、絶対関係ないとは言えませんが
チャンネルごとに出るものが違う、又は、日によって出るものが違うかもしれない省70

[323]321：2009/04/24(金) 12:52:49 ID:???
>>322
ええと、少し誤解があるのです。
参考に悪魔の存在証明を出したのが悪かったかな……。
省76

[324]321：2009/04/24(金) 12:54:23 ID:???
要するに、>>321で言いたかったのは、
　　「ガシャに法則が存在しない」と気軽に言う人が多いけど、省16

[325]321：2009/04/24(金) 12:57:51 ID:???
>>323
あ、致命的な誤字発見。
>ただ、引用してくれた月のウサギの例にもある通り、
>ここで注意して欲しいのが、省17

[326]318：2009/04/24(金) 13:40:46 ID:???
>>319 >>321
私が言いたかったのは、「コメントに」何回回して何個でたというのは不要じゃ無いのかと言うことです。
省13

[327]322：2009/04/24(金) 13:48:53 ID:LVhp2LqU

>>321さん
なるほど・・・確かに私の意見は論点ズレしてましたね＞＜；
規則性が存在するかしないかなんてわからない。省6

[328]名無しさん＠DropWiki：2009/04/24(金) 16:31:23 ID:rwAhwUp2
コメント欄ではなく掲示板を利用した方がいいと思う
そういう出る確率の書き込みをはっきりと募集しているわけではない現状では省19

[329]321：2009/04/24(金) 18:33:08 ID:???
>>326 (=>>318)
大事なのは「報告をするかどうか」じゃなくて、
「報告をコメントで行うかどうか」だったのね。省4

[330]名無しさん＠DropWiki：2009/04/24(金) 18:37:27 ID:vgsnPhuk
個数報告のコメントを復元させた者です。
自分の意見は321さんと大体同じで、たくさんの報告が集まればある程度の法則が掴めると思うのです。省22

[331]名無しさん＠DropWiki：2009/04/24(金) 20:04:56 ID:rwAhwUp2
>>330
管理人に迷惑になり得る。
328でも言ったように現状ではいくら情報が集まってもほとんど意味が無く、
統計をとるには省28

[332]コタロー：2009/04/24(金) 20:09:33 ID:LOw4+7eg
>>330　に僕は同意しますね
コメント欄を見て情報を得てる人もいるのにわざわざ掲示板にかいたら
見にくいかな
掲示板にすると仮定して省33

0ch BBS 2007-01-24