コテハンへの意見スレ

サイト内検索(試用中)
他キャラクター名を載せ批判する行為(晒し行為)は厳禁です
スレッドの乱立はやめましょう。既存のスレを活用してね。
マナー違反には優しく注意してあげましょう

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

1 ：ひにゃの ★：2009/05/12(火) 00:32:53 ID:???: 特定のコテハンへ対する質疑応答などがスレッド内で大きくなりそう場合はこちらへ誘導してください。
(管理人からの要請により代理スレ立てしました。)

※注意：
ここは特定コテハンを中傷するためのスレッドではなく、
意見をすることで話し合いをすることを目的としています。
579 ：名無しさん＠DropWiki：2009/09/02(水) 23:26:43 ID:???: >>578

ページ内での某コテハン達の一連のおふざけにより大きな騒ぎになったが、
いったい誰が悪いんだ。どうしてこうなった。

↓

・荒しが悪い派
・荒しに反応(注意)する奴が悪い派
・両方悪い派
・興味なし派

そこから注意する言い方が上から目線だの、いろいろ派生。←いまここ
580 ：名無しさん＠DropWiki：2009/09/03(木) 01:08:51 ID:???: 注意が効いて反省したのか、アク禁されたのか、夏休みが終わったからなのか知らないけど
いずれにしても問題のコテハンはいなくなったのだから
もう終わりでいいんじゃないですか？
まだ続けるならここからは別の話題として討論スレッドにでも移った方がいいと思います。
対象となるコテハンがいないのにコテハンへの意見スレを使うのはおかしいのでは？
581 ：名無しさん＠DropWiki：2009/09/03(木) 01:38:47 ID:???: >>577の方が指摘している箇所（>>541 >>543 >>554など）を見てきましたが、
正直私には全く中傷的、煽り、叩き等だとは感じませんでしたね…

ネットの書き込み=敬語などを使わない人も多い、というのが
頭にあったのであれぐらいでは暴言とも思いませんでした…

むしろ>>554の書き込みなんか話の内容は>>570にも近かったんじゃないですかね？

この辺は個人の感じ方、ネットに触れた時間の問題かもしれませんけど、
それでもさすがに>>577さんのおっしゃっているような例ほど極端ではないと思います。

>>580
さらに長くなりそうなら討論スレに移動させてもらうべきですね。
582 ：まとめてみた：2009/09/03(木) 02:01:39 ID:???: LV130でもゴミ発言（>>536）

これに対し、小馬鹿にするな、ルール守れ（>>541）
ルールが守れなければLV関係なくゴミ（>>543）

これに対し、上から目線発言に気をつけて（>>544）
謝罪・言い直しなどもあって
とにかく上から目線発言には気をつけましょう（>>553）

これに対して、
ルール守ってるやつが守れないやつに注意しただけで上から目線
って何いってんの？マナー守れない奴は下（>>554）

これに対して
あなた何様？煽って荒らしたいだけ、ルールから外れている（>>560）

これに対し、見下してないし、中傷的な発言したつもりもない
上から目線の意味を間違えるなってこと（>>563）

これに対し、実際煽って小ばかにしていた（>>565）

以下>>554が小馬鹿にした発言か否かで論争中
間違っていたら指摘よろです。
583 ：名無しさん＠DropWiki：2009/09/03(木) 16:38:46 ID:???: どうでもいい話　ということだな
584 ：名無しさん＠DropWiki：2009/12/20(日) 00:45:24 ID:4xyJjb1s: 良スレage
585 ：名無しさん＠DropWiki：2011/12/14(水) 16:34:16 ID:???: まだ使えるage

180KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50