サイト内検索(試用中)
他キャラクター名を載せ批判する行為(晒し行為)は厳禁です
スレッドの乱立はやめましょう。既存のスレを活用してね。
マナー違反には優しく注意してあげましょう
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
管理人へ批判・要望・連絡スレ
1 :
管理人
★
:2008/09/08(月) 23:03:51 ID:???
管理人へ批判・要望・連絡とかある場合にどうぞ。
254 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/16(土) 22:15:06 ID:knRSdVtg
削除人スレッドの
>>7
の人についてですが、他人のコメントの文体を書き換えるという行為を
管理人、副管理人さんはどう思いますか?
wikiの編集においては有害な行為ではないでしょうけど、そういう事をされた人がどう感じると思うかです。
私がもしそういう事をされたら、気持ち悪いというか不気味というか、得体の知れない恐さを感じますよ。
よっぽど乱暴な言葉遣いでない限りどんな書き方でコメントしようと自由のはずです。
そこまで取り締まろうとするのは異常な行為ではないですか?
私が言っても聞いてくれないので、もしこの気持ちをわかっていただけるなら
管理人さん方から一言お願いいたします。
255 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/16(土) 22:52:25 ID:???
>>254
該当スレッドの
>>12
を見れば私があなたの言い分を聞き入れていることはわかっていただけると思ったのですが。
まあこれ以上の事はお手数ですが管理者の方にお任せいたします。
256 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/17(日) 06:51:31 ID:0qGTK3uM
>>255
私は全てのコメントに対してそういう行為をやめてほしいと言っているのです。
あなたは
>>12
で、私のコメントについては修正しないけど
他のコメントに対しては管理側から止められない限り続けると言っていますよね?
コメントを修正されて気持ち悪いと感じるのは私だけではありません。
雑談スレッドの
>>881
、削除人スレッドの
>>13
、
少なくとも私以外に2人の人が不快に感じてます。
これは意見を言っているのが3人しかいないだけで、
全体の中で3人しか不快に思っていないわけではないんですよ。
もしアンケートを取ったら、半数以上は不快に感じると答えると思います。
257 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/17(日) 07:31:18 ID:???
>>256
〜言いたいのはわかりましたが、の部分読んだの?
アンケートを〜のくだりは完全に冗長。
感情だけで全てを語るのはどうかと。
258 :
コタロー
◆jxVCRfrM32
:2009/05/17(日) 10:25:32 ID:zvmzPttc
うーん( ̄〜 ̄;
僕もコメント修正には、同調できませんが
いくら感情論や持論を展開しても、このままじゃただの口喧嘩になると思うので
討論スレにいくか
管理人さんに問うべき問題だと思います
ちなみに僕の同調できない理由は
まるで、自分の書いた作品を横から勝手に修されたみたいな感じに感じられるからです
よく、歌詞を変えて歌われたら切れる作曲者と同じ気持ち
だれだって、自分の書いたものを他人に操作されるのはうれしくはない
しかも削除人の方の意見では自己満足でやっているとありますね
僕は本当に自己満足だけで削除人をやっているのであるば、削除人をやめてもらいたいです
ここはたくさんの人が見るWiki、一人の自己満足で、操作されて良いような場所じゃないはず。利用者の利益あるもの、作業をしてほしいです
もし本当にコメント修正を利用者みんなのためでなく、自己満足だけでやっているのであれば、削除人をやめてもらいたいです
またコメントを操作してしまうと
最終更新に操作コメントが更新にあがってしまい、コメントの更新をチェックしている人にとっては非常に迷惑です
というのが僕の意見です
259 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/17(日) 10:34:02 ID:???
>>258
悪意のあるコメントなどの削除、という意味で「削除人」としては真面目にやっているつもりですよ。
それを自己満足ならやめて欲しいなどと書くのはどうかと思いますね。
プラスアルファの部分に関しては自己満足でやっていますが。
そして現在そのプラスアルファの部分が問題にされているので、その部分に関してはある程度自粛するつもりです。
元々粗探しして更新しているわけではなく偶然目についたのを修正してるだけですから、こちらとしてもわざわざやる必要があることではないですし。
また若干話題はそれますが歌詞を〜のくだり、別にコメントの趣旨を変えてるわけではありませんし当該ケースとは異なります。
また、「wwwww」などの削除や誤字修正は結果的に見やすくなっていることは否めないと思うのですが。
260 :
コタロー
◆jxVCRfrM32
:2009/05/17(日) 10:48:51 ID:P/MCkEw+
>>259
僕も見やすくはなっているとはおもいますが・・・
歌詞の下りはコメントのたとえ wwww みたいな部分でも消されると少なからず不愉快に思ったり、よく思わない人もいるので、それを自分ならにわかりやすくかいたつもりだったのですが
変な伝わり方をしていたらすいません
自己満足で〜って、削除人スレに書いてあったので
僕はそれなら削除人してほしくないとおもったのです
コメントを削除するのが自己満足だけなら削除人をしてほしくないと今も思ってます
何回もいいますが自己満足だけならね・・・
有害コメントを削除してくださるのはいつも感謝しています
1ユーザーとして
261 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/17(日) 10:58:16 ID:???
はて。
削除は誰かから強制されたことではない以上、どんな理由であれ結局は自己満足でしょう。
ところで、確かに自分の「wwww」みたいな部分を消されて不快になる人もいるかもしれませんが、そもそも自分が「wwww」のようにつける時点でそれ以上に多くの人に不快感を与えることに気づかないのでしょうか。
262 :
解説魔の氷魔
:2009/05/17(日) 11:02:36 ID:???
修正人がしているコメントの修正は、大きく3種類あると思います。
1.システム上表示できない恐れがある文字の修正
半角カタカナ→全角カタカナ、丸数字→普通の数字 など。
半角カタカナや丸数字は、文字コードによっては表示できず、
ページの閲覧すらできなくなる可能性があります。
今現在は良くても、後々問題になる可能性もあるでしょう。
2.明らかな誤情報・誤字・脱字の修正
誤情報の投稿、文法上の誤り、助詞の入れ忘れや書き間違い など。
正しく閲覧をすることができても、閲覧者がその内容を誤解し、
正しい情報を得ることができない可能性があります。
「〜〜がある」と書いたつもりが「〜〜がない」と書いたり、
「〜〜を探す」と書いたつもりが「〜〜で探す」と書いたりなど、
読み流すと誤解してしまいそうな情報の修正です。
3.文法上問題のない部分の修正
語尾修正、英数字の大文字→小文字 など。
正しく閲覧をすることができ、閲覧者が内容を正しく理解できても、
書式が統一されていないと、読みづらい印象を与えます。
語尾の「〜である」を「〜です」に修正したり、
「DropWiki」を「DropWiki」に修正したりなど、
書式を統一することで、読みやすさを追求することが目的です。
263 :
解説魔の氷魔
:2009/05/17(日) 11:04:34 ID:???
それぞれの目的は、
(1)システム上正しく閲覧をするための修正
(2)情報を正しく得るための修正
(3)読みやすくするための修正
を目的としています。
(1)が最も優先度が高く、(3)が最も優先度が低いです。
「閲覧することができない(1)」ならば「情報が正しい(2)」以前の問題だし、
「情報が正しくない(2)」ならば、「読みやすい(3)」以前の問題だからです。
次に、どこまでの修正が必要なのかを考えていきます。
私は、「情報を正しく得るための修正(2)」に境界があると思います。
本来MapleDropWikiでは、私たち一般ユーザは情報提供だけをし、
それを管理人さんが各ページに対応させるという編集スタイルです。
基本的に、コメントが正しい情報である必要はありません。
情報提供はコメント、それを整理したのが各ページであり、
仮にコメントでされている情報提供が間違っていたとしても、
それはページに反映させる段階で修正すれば良いだけの話で、
投稿された情報そのものをねじ曲げるべきではないでしょう。
(2)の「情報を正しく得るための修正」をするべきでないのならば、
(3)の「読みやすくするための修正」はやり過ぎだからです。
各コメントはただの情報提供であり、書式の統一は必要ないと思います。
従って、(1)の「システム上正しく閲覧するための修正」に該当する
半角カタカナや丸数字の修正は良いことだと思いますが、
情報の修正や誤字脱字の修正までする必要はないと思います。
……また長くなってしまった。
長いと思ったら最後の段落だけ読んで下さい(汗
264 :
解説魔の氷魔
:2009/05/17(日) 11:06:41 ID:???
>>263
むむ、最後の段落に誤字が……正しくは以下のような主張です。
(2)の「情報を正しく得るための修正」をするべきでないのならば、
(3)の「読みやすくするための修正」はやり過ぎです。
各コメントはただの情報提供であり、書式の統一は必要ないと思います。
従って、(1)の「システム上正しく閲覧するための修正」に該当する
半角カタカナや丸数字の修正は良いことだと思いますが、
情報の修正や誤字脱字の修正までする必要はないと思います。
265 :
名無しさん@DropWiki
:2009/05/17(日) 11:28:38 ID:???
コメント/赤い鞭を差し障りのない程度に編集してみましたが誰かがまとめて削除してますね。
これなら私がどうしたところで変わりなさそうです。
流れでわかっていただけるとは思いますがコテハンつけといた方がいいですかね?
287KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2007-01-24