他キャラクター名を載せ批判する行為(晒し行為)は厳禁です
スレッドの乱立はやめましょう
マナー違反には優しく注意してあげましょう

1- レス

討論専用スレッドA


[290]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 09:36:30 ID:???
>>289
読み手の事を考えたからああいう表現になったんじゃないか?
>>284にその理由は書いてあると思うんだが 省32

[291]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 09:54:41 ID:???
追加:>>290の後ろから4行目のところはちょっと表現が不適切だったかも
   彼の文を否定しているっていうか 省4

[292]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 12:53:00 ID:???
>>290
書き手と読み手の、双方の歩み寄りが必要な問題じゃないかな。
ただ、「読み手のリアクションが見えない」という掲示板の性質上、 省24

[293]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 12:55:13 ID:???
例えば自分は、書き込む際にはこういう努力してる。
ここまで神経質になる必要もないんだけど、 省56

[294]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 12:58:32 ID:dhQD+BZk
難しい文章と読みにくい文章は違うよ。
難しくて何を言ってるのかわからないっていうのは読解力がない人にも問題があるけど 省3

[295]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 12:58:34 ID:???
>>293
あ、項目10は、
>  一文中の読点が1〜3個出現する程度がベスト
だね。
言ってるそばから誤字をして申し訳ない。 省2

[296]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 14:39:19 ID:???
>>295
>>273には悪いが確かに貴方の言う通りかもしれないし 省40

[297]椿の僕:2009/04/13(月) 16:16:16 ID:???
何でこんなくだらない討論なってんの。
話し反れてますよ?分かってます?
読みやすい読みづらいはどうでもいい。 省13

[298]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 18:15:33 ID:???
>>296
そもそも、彼の人格を否定しているわけじゃない。
書き方に問題を感じたのなら指摘をする、これは彼のためにもなる事。 省42

[299]名無しさん@DropWiki:2009/04/13(月) 21:17:57 ID:???
難しい言葉でもいい、単語がわからないなら勉強しよう。
しかし、書き手もある程度読みやすいよう要約しよう。
こんなんでいいんじゃないか?
省4

[300]椿の僕:2009/04/13(月) 22:10:38 ID:???
>>299 長い文がは好きだな俺も。
なんかいい。
そして300get!皆あり!
んー次ぎの討論移っていいのかな。 省2


0ch BBS 2007-01-24